我与王法官办案路上的二三事
作者：王慧
2024年3月的一个上午，春寒料峭，但一场特殊的"家访"却让一位当事人感受到司法的温暖。我作为法官助理与王法官一同前往某老旧小区，对一起民间借贷纠纷案件展开实地调查。这次走访不仅揭开了借款事实的真相，更用实际行动诠释了"司法为民"的深刻内涵。
推开房屋斑驳的防盗门，家里有两位老人相依生活，是72岁的王奶奶和她的妹妹，王奶奶见我们来，正颤抖着从老式木箱底翻找借据。泛黄的纸页上写着"2022年3月借款5000元整、2022年4月借款500元....."。字迹虽模糊，但按满红手印的角落格外醒目。小张是一名出租车司机，王奶奶的妹妹腿之前摔坏了，是小张帮忙找人医治好的，小张当时说开出租车赚不了多少钱，就从王奶奶这借钱周转急用。“我每次都很相信他，二话没说就把积蓄拿给他用了，可是后来就联系不是小张了，法院同志请你帮帮我"老人哽咽着回忆，布满皱纹的手攥紧了手写的各类借条，累计4万元。
借款项目繁多，大部分为现金方式给付，这给事实的认定增加了难度。借条的真实性，借款人的借款能力，借款的用途等都需要法官抽丝剥茧找到答案，王法官带着我找到了王奶奶说的两名证人家里，一名证人奶奶是王奶奶的朋友，因为年事已高，听力不好，王法官耐心的一遍一遍跟她确认借款的情况和事实。
在和两名证人核实后，王法官拨通了的哥小李的电话，为他讲述法律关系和责任义务，小李在王法官的解答下承认了借款事实，并承诺一周内把钱还给王奶奶。王法官紧急通知当事人并安排庭审，一周后，法官又来到王奶奶家，王奶奶拿出了银行的到账手机短信给王法官看，王奶奶紧握着我们的手连声道谢："你们比亲孙子还有耐心啊！"回程路上，王法官感慨："很多民间借贷纠纷源于熟人信任，但往往因为证据不足陷入僵局。这次能快速化解，既靠法律威慑，更要带着同理心倾听当事人的难处。"
此次"上门调查"不仅减轻了当事人诉累，更让当事人感受到法律的刚性与温度。正如王法官所言："坐在办公室审案是法官的职责，走到群众身边解难题才是司法的本真。"这起案件也为社会敲响警钟：民间借贷须规范留痕，莫让"人情债"变成"伤心事"。
（作者单位：临江林区基层法院）
中国法院新闻网责任编辑：亓淦玉 |
